Periodismo...o quizá no lo sea.

Si, hubo un tiempo en que pensé que no había nada más frustrante que leerte un montón de libros complejos y repetitivos para aprobar una asignatura (con el añadido de que en esa diminuta franja temporal no puedes dejar de leer lo que sí te gusta), ni siquiera cuando me hicieron pagar casi 30 euros por un libro editado por el propio profesor con todo el temario del curso para su clase. Hasta aquí, mucha lectura condensada y mal asimilada pero nada especialmente destacable, a parte del hecho de tener que pagar nuevamente por unos apuntes que deberían estar incluidos en el precio de la matrícula ya que estoy pagando por asistir a una clase y no por que me recomienden un libro.
Lo realmente penoso es que dicho texto esté mal redactado (cuando se trata de una carrera de letras y más en concreto Periodismo, que se basa en saber escribir), tenga miles de incongruecias y contrariedades apenas separadas por más de dos párrafos, y sean comunes los errores de imprenta y los de edición en general (espacio dobles y triples entre frases, líneas con un tamaño de letra que dobla el de la línea anterior, errores ortográficos y un largo etcétera).
Una verdadera muestra de redacción cuidada y buena elaboración didáctica. Pero el verdadero problema reside en el tema de las contrariedades. La asignatura se basa en exámenes de tipo test (caracterizados por su ambigüedad), por lo que no puedes responder aportando un punto de conexión entre ambos enunciados discordantes, sino que tienes que adecuarte a seleccionar sólo uno de sus brevísimos argumentos. Me imagino que, ante la impotencia de los buenos estudiantes que se niegan a dejar sus calificaciones en manos del azar, las anotaciones aclaratorias se incrementaron tanto que la misma profesora se ha visto obligada a incluir en sus examen un pequeño espacio bajo la pregunta tipo test donde dice: "RAZONA TU RESPUESTA (voluntario)".
En el último examen, una de las tres opciones ofrecidas como respuesta en una de las preguntas era la siguiente: "c) Las tres anteriores podrían darse por válidas", a lo que yo me tomé la libertad de añadir un pequeño apunte en el margen del folio haciendo uso de la misma (un tanto exagerada) ambigüedad empleada por mi profesora: "Podrían darse por válidas en el hipotético caso en que se entienda...".

Nuevamente decepcionada por la carrera. O la facultad, todavía tengo que aclarármelo.

Telecom irá a una tercera lectura

El pasado día 6 por fin se votó el ya conocido telecom package y por fortuna se han rechazado las directrices que pretendían acabar con la neutralidad de la red, gracias a la movilización de los internautas (yo entre ellos) y los grupos de ciberderechos. El Parlamento Europeo ha aprobado, contra pronóstico, la versión original de la enmienda 138/460, la cual defiende el acceso a internet como un derecho fundamental de los ciudadanos y pone en manos de un juez la decisión de restringir el acceso total o parcial a la red. La enmienda aprobada no estaba incluida en el acuerdo del Consejo por lo que todo el paquete de reforma ha sido enviado a conciliación y será en septiembre cuando se redacte un texto de acuerdo que será enviado de nuevo al pleno del Parlamento para una nueva votación en un plazo de ocho meses.

Sin embargo, algunos Europarlamentarios han aprobado la conocida como "directiva Harbour", que elimina cualquier restricción a los operadores para poder modificar las condiciones de servicio a su antojo; habilita a las operadoras a discriminar el trafico y los contenidos a los que acceden sus usuarios. La única garantía es que las operadoras deberán advertir de las limitaciones de su oferta antes de ser contratadas. No obstante esta directiva también deberá someterse a una nueva votación pasado septiembre ya que también forma parte del Telecoms Package. Las enmiendas de Harbour, o enmiendas torpedo, proponen que los productores de contenido y las empresas proveedoras de Internet controlen a los usuarios, y les envíen correos electrónicos si violan el copyright. La intromisión en los datos personales de los internautas y el cómo se determinará qué es lícito o no son el origen de las críticas.

La enmienda H1 otorga a la Comisión Europea el poder de establecer qué aplicaciones y contenido son «lícitos». Su uso sería controlado por los proveedores de Internet. La enmienda es criticada por despojar a las autoridades policiales y judiciales de ese poder.

En la enmienda H2 del ‘paquete telecom’ se establece el concepto de cooperación entre los proveedores y los productores de contenidos en pro del interés público y para definir los contenidos que abusan del ‘copyright’. No se aclara cómo se concreta el interés público o qué debe ser protegido exactamente.

La H3 permite a los proveedores enviar mensajes de alerta a los usuarios cuando estos usen o visiten páginas ‘ilícitas’. En este capítulo se incluyen las infracciones del ‘copyright’ y el uso de programas P2P. La enmienda no define quién manda las notificaciones, dejando la puerta abierta a que sean las productoras de contenidos.

Quien quiera comenzar a hacerse oir podrá participar en la manifestación del día 24 de Mayo frente al Ministerio de Cultura para defender la neutralidad y universalidad de la red, así como los derechos civiles en la misma.

Fuentes:
http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/151538/los/internautas/atacan/quieren/acabar/copyright
http://hacktivistas.net/content/victoria-parcial-en-el-parlamente-europeo

19th Anniversary (Pero no del blog, para eso queda un poco)

1+9=10 1+0=1. Según dicen, el comienzo de un ciclo nuevo. Psé, estos cálculos de cifras me parecen tan ridículos como los horóscopos, pero se necesita positivismo para afrontar un cumpleaños (si, ¡empiezo a hablar como una treintañera!) Pero es que los 19 pesan, no hay nada que te motive a cumplirlos, más bien al contrario: Es la mitad de la mitad de lo que te conformas con vivir, y con sólo uno más ya vas camino de los 30...Que al final tendrán tantas cosas buenas como el resto, pero así de primeras impresiona ese nueve.

Además...ya no habrá velas, suerte si hay tarta, reza para que sea de chocolate (entonces ni de lejos); no habrá canciones desafinadas por el teléfono, ni siquiera la mitad de las llamadas de la familia. Menudo desengaño. No quieres regalos, no necesitas deseos. Pero al final ese día siempre tiene algo peculiar, como si los que te rodean quisieran proteger esa pequeña y difusa burbujita en la que te encuentras y el mundo entero te hiciera una tregua. O quizá sea simplemente la sensación de abandonar durante 24 horas la rutina. No, definitivamente me quedaré en los 18 y así por lo menos conservaré mi sonrisita satisfactoria al enseñar el DNI.